دعوى T-Mobile بشأن VMware تضع 303,140 CPU cores في نزاع تراخيص
تطلب T-Mobile من محكمة في New York إبقاء Broadcom داعمة لتراخيص VMware الدائمة بينما تنقل أكثر من 1,000 تطبيق. وتضع الشكوى بصمة VMware المتبقية عند عشرات الآلاف من VMs ونحو 303,140 CPU cores.
T-Mobile تسمي 303,140 CPU cores في قضية VMware
تطلب T-Mobile من محكمة في New York أن تقرر أن Broadcom يجب أن تواصل دعم تراخيص VMware الدائمة بينما تعمل شركة الاتصالات على انتقال كبير بعيدا عن البرنامج.
تضع الشكوى بصمة VMware المتبقية عند عشرات الآلاف من VMs ونحو 303,140 CPU cores. وقالت T-Mobile أيضا إنها تنتقل بعيدا عن VMware، لكنها أشارت إلى العمل التقني المطلوب لنقل أكثر من 1,000 تطبيق.
رفعت T-Mobile الدعوى في Supreme Court of the State of New York في August 2025. وقالت الشركة إنها اشترت تراخيص VMware دائمة في 2023، إضافة إلى عامين من الدعم وخيار شراء عام ثالث.
الأمر القضائي يغطي الدعم حتى August 3, 2026
قالت T-Mobile إن Broadcom لم تسمح لها بتمديد الدعم لعام ثالث بعد أن اشترت Broadcom شركة VMware، وأوقفت بيع تراخيص VMware الدائمة، ودفعت العملاء نحو الاشتراكات وحزم المنتجات.
قال ملف من T-Mobile في August 2025 إن الشركة حاولت تمديد الدعم لعام ثالث مقابل $5,288,398.45. ويغطي الأمر القضائي الفترة من October 2025 حتى August 3, 2026 بسعر دعم قدره $5.28 million، مع تعهد مطلوب أيضا بقيمة $500,000.
تسعى T-Mobile الآن إلى إعلان قضائي بأنها كانت مستحقة لتجديد خدمات الدعم، إضافة إلى أي إنصاف آخر تراه المحكمة ضروريا.
Broadcom وT-Mobile تتنازعان تكاليف الدعم
طرحت T-Mobile لاحقا $20 million لحزمة مدتها عامان من الدعم وتحديثات البرنامج. وشملت أسبابها المعلنة تكاليف التقاضي والحاجة إلى تقليل مخاطر الانقطاع والأمن التي تؤثر في الشبكة والأعمال.
قالت Broadcom في ملف الشهر الماضي إنها تكبدت $24 million من التكاليف لدعم ستة منتجات VMware لصالح T-Mobile وتخصيص ثلاثة مديري حسابات دعم. وردت T-Mobile بأنها لا تستخدم ثلاثة من المنتجات الستة، وأنها فتحت حالتي خدمة فقط هذا العام.
تأتي القضية إلى جانب نزاعات دعم VMware أخرى تشمل عملاء كبارا. وتسمي المادة المصدرية قضية Broadcom تمت تسويتها بشكل خاص مع AT&T وقضية مستمرة مع Tesco بشأن دعم VMware.
التعليقات العلنية لا تزال غائبة
قال محام من Broadcom في جلسة في October 2025 إن آلاف العملاء انتقلوا إلى الاشتراكات وإن T-Mobile حالة شاذة في التقاضي. وتضع ملفات T-Mobile النزاع حول تجديد الدعم وعبء الانتقال والمخاطر التشغيلية، وليس حول تسعير البرنامج فقط.
لم تعلق T-Mobile ولا Broadcom علنا على القضية، ولم تفصح الملفات المذكورة عن إعلان قضائي نهائي أو تاريخ اكتمال للانتقال أو ترتيب دعم بعد August 3, 2026.
Summary version for Medium
T-Mobile VMware Suit Puts 303,140 CPU Cores In Licence Dispute
What the announcement means beyond the headline
Quick Summary: T-Mobile is asking a New York court to keep Broadcom supporting VMware perpetual licences while it migrates more than 1,000 applications. Its complaint puts the remaining VMware footprint at tens of thousands of VMs and about 303,140 CPU cores.
T-Mobile Names 303,140 CPU Cores In VMware Case
T-Mobile is asking a New York court to rule that Broadcom must continue supporting VMware perpetual licences while the carrier works through a large migration away from the software. The complaint puts the remaining VMware footprint at tens of thousands of VMs and about 303,140 CPU cores.
Injunction Covers Support Until August 3, 2026
T-Mobile said Broadcom would not let it extend support for a third year after Broadcom bought VMware, stopped selling perpetual VMware licences and moved customers towards subscriptions and product bundles.
- Point 1: The central topic is telco-connectivity, with the announcement framed around concrete operating detail.
- Point 2: An August 2025 filing from T-Mobile said the company tried to extend support for a third year for $5,288,398.45.
The headline matters only if the approval path, compliance burden and operating limits line up.
Broadcom And T-Mobile Dispute Support Costs
T-Mobile later put forward $20 million for a two-year package of support and software updates. Its stated reasons included litigation costs and the need to reduce interruption and security risks affecting the network and business.
Read the Full Deep Dive
Want to explore the complete technical analysis, enterprise trade-offs, and detailed metrics?
Read the full article originally published at SendTech Times
