Oracle تعرض خطة لحوكمة MySQL

تحاول Oracle الرد على ضغط مجتمع MySQL من خلال نموذج حوكمة جديد، ولجنة توجيه تقنية، وقنوات أوسع للمساهمة في قاعدة البيانات مفتوحة المصدر التي تملكها. يأتي التغيير بعد تأسيس OurSQL Foundation، التي تقول إنها تمثل مستخدمي ومطوري MySQL القلقين على استقلال قاعدة البيانات وإدارتها طويلة الأمد.

قالت Oracle إن أعضاء المجتمع سيتمكنون من المساهمة عبر الكود والاختبار والتوثيق والمراجعات والنقاشات التقنية. ويمكن للمساهمين ذوي الخبرة أن يصبحوا committers، بما يمنحهم دورا في مراجعة التغييرات والحفاظ على جودة الكود. وقال Jason Wilcox، نائب الرئيس الأول لخدمات Data and AI Platform Services في Oracle Cloud Infrastructure، إن الحوكمة الأقوى ستمنح مجتمع MySQL طرقا أوضح للمشاركة مع الحفاظ على الجودة والأمن والتوافق.

من المتوقع أن تضم لجنة التوجيه في بدايتها Amazon Web Services وGoogle Cloud وOracle، إلى جانب مستخدمين آخرين غير مسمين لـ MySQL. ولم تذكر Microsoft، التي تقدم Azure Database for MySQL، ضمن المشاركين الأوائل في اللجنة.

OurSQL تريد التزامات تصمد أمام تغييرات الإدارة

تأسست OurSQL Foundation في مايو بعد قلق داخل المجتمع بشأن التزام Oracle طويل الأمد تجاه MySQL. وازداد القلق بعد تسريحات واسعة في فريق تطوير MySQL الأساسي لدى Oracle في سبتمبر من العام الماضي. وقال Michael Widenius، الذي شارك في تأليف MySQL الأصلية في تسعينيات القرن الماضي، إن تلك التخفيضات تركته حزينا.

رحب Peter Zaitsev، الشريك المؤسس لشركة Percona وأحد الداعمين لـ OurSQL Foundation، بالنبرة الأكثر انفتاحا من Oracle. وقال إن Oracle أظهرت خلال الأشهر التسعة الماضية رغبة في مشاركة المزيد وإشراك المجتمع الأوسع في عملية اتخاذ القرار.

تحفظ Zaitsev هو أن اللغة الجديدة لا تزال تبدو استشارية. وقال إن الإعلانات تصف مشاركة المجتمع، لكنها لا تقدم نظاما شبيها بـ PostgreSQL يستطيع فيه المجتمع رسم مسار قاعدة البيانات للمستخدمين. ويخشى أن تتمكن إدارة Oracle المستقبلية من تغيير الاتجاه لأن الشركة لم تجعل وعد الحوكمة ملزما.

خطر المؤسسات هو التحكم في قاعدة بيانات أساسية

بالنسبة إلى فرق تقنية المعلومات في المؤسسات، لا يعد جدل MySQL مسألة ثقافة مفتوحة المصدر فقط. فـ MySQL موجودة داخل حزم التطبيقات وخدمات قواعد البيانات السحابية ومنتجات الاستضافة المدارة، ولذلك تحدد الحوكمة سرعة انتقال الإصلاحات وتغييرات الخريطة وتوافق القرارات عبر المنظومة.

تمنح خطة Oracle المستخدمين طريقا أوضح للمشاركة، لكنها لا تثبت بعد كيف سترد الشركة عندما تتعارض مقترحات المجتمع مع مصالح Oracle التجارية. وقال Zaitsev إن أحد الاختبارات سيكون ما إذا كانت Oracle ستقبل تغييرات تراها مضرة بتلك المصالح.

تظهر قائمة اللجنة الأولية أيضا أين يتقاطع الجدل مع مشتريات السحابة. فـ AWS وGoogle Cloud وOracle لديها جميعا مصالح مباشرة في منظومة MySQL، بينما يترك غياب Microsoft مزودا كبيرا لقواعد البيانات المدارة خارج مجموعة الإطلاق. وبالنسبة إلى العملاء، يؤثر تكوين اللجنة في الأولويات التي ستكون مرئية عندما تنتقل نقاشات الخريطة وإصدارات Early Access والحوارات التقنية إلى العملية الجديدة.

الاختبار الثاني هو ثقة المساهمين. قد يتردد المطورون والمستخدمون في بذل الجهد داخل نظام يعتقدون أن Oracle تستطيع في النهاية تجاوز اتجاهه. لقد فتحت Oracle الباب أمام عملية أوسع لحوكمة MySQL؛ ونقطة التحكم غير المحسومة هي ما إذا كانت لجنة التوجيه ستحصل على سلطة لا تستطيع Oracle تضييقها لاحقا.