توظيف Anthropic يشير إلى دفع مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي في أستراليا واليابان
توظف Anthropic كوادر للحوسبة ومراكز البيانات في أستراليا واليابان مع ضغط نمو الذكاء الاصطناعي على بنيتها التحتية ودفع الشركة نحو سعة دولية جديدة.

Anthropic تنظر إلى ما بعد السعة الأميركية
توسع Anthropic بحثها عن سعة حوسبة للذكاء الاصطناعي في آسيا والمحيط الهادئ، إذ تشير الوظائف المفتوحة إلى أستراليا واليابان كسوقين تاليتين في بناء مراكز البيانات. تأتي حملة التوظيف بعد نمو سريع في المنتجات ربطته الشركة بالفعل بضغط على البنية التحتية.
توظف الشركة 13 دورا في قسم الحوسبة، الذي يطور ويدير مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي. ثمانية من هذه الأدوار في أستراليا أو اليابان. لدى اليابان وظيفتان مرتبطتان بتأمين صفقات مراكز البيانات والهندسة الكهربائية، بينما تركز ست وظائف في أستراليا على هندسة مراكز البيانات وتشغيلها.
تضيف هذه الأدوار طبقة بنية تحتية مادية إلى قصة نمو Anthropic في منتجات المستهلكين والمؤسسات. أعلنت الشركة صفقات مراكز بيانات في الولايات المتحدة خلال الربيع، وكانت توظف أيضا في أبريل لدور يتفاوض على سعة الحوسبة في أوروبا.
قالت Anthropic إن نمو الاستخدام الاستهلاكي أثر في الموثوقية والأداء. يعطي مسار التوظيف لمشتري البنية التحتية إشارة ملموسة إلى مكان هبوط الطلب الجديد على النماذج: تأمين الصفقات والهندسة الكهربائية وتشغيل المواقع وشراء الطاقة، وليس فقط مزيدا من مهندسي البرمجيات.
أدوار أستراليا تضع شراء الطاقة في الواجهة
أستراليا ليست موقع توظيف فقط. يصف دور طاقة لمراكز البيانات بصمة Anthropic المتوسعة بسرعة في حوسبة الذكاء الاصطناعي عبر المنطقة ويتضمن قيادة جهود شراء بطاقة تبلغ مئات الميجاواط.
أشار David Wroe من Australian Strategic Policy Institute إلى فائض الأراضي وإمكانات الطاقة المتجددة والاستقرار السياسي كميزات لأستراليا. كما ذكر البعد عن التهديدات العسكرية وعلاقة البلاد بشبكة Five Eyes لتبادل المعلومات الاستخباراتية مع الولايات المتحدة كعوامل قد تجعل موقع الحوسبة أكثر جاذبية لبنية ذكاء اصطناعي حساسة.
تحمل الجغرافيا نفسها خطرا سياسيا. حدد Wroe قانون حقوق النشر كالعقبة الرئيسية أمام مشاريع بنية الذكاء الاصطناعي الكبيرة في أستراليا لأن أصحاب الحقوق قد يقاضون شركات الذكاء الاصطناعي. لذلك تصبح مسألة مراكز البيانات أكثر من بحث عن أرض وطاقة؛ فقواعد تدريب النماذج يمكن أن تؤثر في مكان بناء السعة.
لم تنشر Anthropic أسماء مواقع محددة أو التزامات سعة أو مواعيد إطلاق تجارية لأستراليا أو اليابان.
اليابان تضيف مزايا الشبكة والكابلات
تقدم اليابان حالة بنية تحتية مختلفة. يشير إعلان وظيفة لدى Anthropic إلى بنية شبكة كهرباء متطورة واهتمام حكومي بالبنية التحتية المحلية للذكاء الاصطناعي. وأشار Aalok Mehta من Center for Strategic and International Studies إلى الاستقرار السياسي، وشبكة كهرباء موثوقة، وبنية إنترنت وكابلات بحرية متطورة، وقوة عمل تقنية ماهرة.
تدفع شركات أخرى السعة إلى السوق أيضا. أعلنت Microsoft استثمارا بقيمة 10 مليارات دولار في اليابان في أبريل يتضمن بنية تحتية للذكاء الاصطناعي. وأعلنت GMI Cloud مشروعا للذكاء الاصطناعي السيادي بقيمة 12 مليار دولار في مارس. تظهر هذه الالتزامات أن Anthropic ستدخل سوقا تجذب فيها حوسبة الذكاء الاصطناعي خططا رأسمالية كبيرة بالفعل.
يبقى الوصول إلى الطاقة هو القيد. قالت Xiaonan Feng من Wood Mackenzie إن تأمين الطاقة أصبح أصعب من تأمين الأرض أو التمويل أو التصاريح لكثير من مطوري مراكز البيانات في آسيا والمحيط الهادئ. لذلك يشير توظيف Anthropic في أستراليا واليابان إلى بناء إقليمي للذكاء الاصطناعي لا تزال سرعته تعتمد على توفر الشبكة وشراء الطاقة والالتزامات غير المحسومة على مستوى المواقع.
















