ذكرت Yahoo Tech أن رد الفعل العام ضد النظارات الذكية المدعومة بالذكاء الاصطناعي يتسع، بينما تدفع Meta وSnap أجهزة قابلة للارتداء مزودة بكاميرات نحو الاستخدام العام. وقالت المقالة إن الأجهزة تجمع بين الكاميرات والميكروفونات والذكاء الاصطناعي داخل حواسيب تلبس على الوجه ويمكنها تسجيل الصوت أو الفيديو بينما تبدو كالنظارات العادية.

أشارت المقالة إلى قيود ملموسة بدأت تظهر حول هذه الأجهزة. فقد منعت فيلادلفيا النظارات الذكية من محاكم First Judicial District في وقت سابق من هذا العام، ومن المقرر أن تصبح نيويورك أول ولاية تمنع النظارات الذكية في جميع قاعات المحاكم على مستوى الولاية بدءا من 20 يوليو.

Meta تدفع النظارات الذكية نحو استخدام أوسع

قالت Yahoo Tech إن Meta هيمنت على قطاع النظارات الذكية خلال العامين الماضيين وباعت 7 ملايين زوج في 2025. وأطلقت الشركة هذا العام نماذج أقل سعرا، من بينها نسخة مرتبطة باسم Kylie Jenner.

فرقت المقالة بين نظارات Meta وSnap التي تستخدم الكاميرا في العالم الحقيقي وبين نظارات واقع معزز أكثر تخصصا تصنعها شركات مثل Xreal. وتستخدم تلك الأجهزة غالبا لمشاهدة المحتوى أو للألعاب بأسلوب أقرب إلى الواقع الافتراضي، وليس لتسجيل البيئة المحيطة.

وصف Mark Zuckerberg، الرئيس التنفيذي لـMeta، النظارات الذكية بأنها جزء كبير من مستقبل الشركة خلال مكالمة نتائج في يناير. وقارن التحول بالانتقال من الهواتف القابلة للطي إلى الهواتف الذكية، وقال إنه يصعب تخيل عالم لا تصبح فيه معظم النظارات نظارات ذكاء اصطناعي خلال عدة سنوات.

التسجيل والتعرف على الوجوه يقودان مخاوف الخصوصية

قالت Yahoo Tech إن مخاوف الخصوصية تركزت على التسجيل من دون موافقة. واستشهدت بتقارير عن نساء قلن إن رجالا يرتدون نظارات ذكية سجلوهن من دون علمهن، ثم نشر بعضهم المقاطع على الإنترنت.

تتضمن نظارات Meta ضوءا مؤشرا عند التسجيل، وتقول الشركة إن الكاميرا تتعطل إذا تم حجب ذلك الضوء أو تعديله. لكن المقالة قالت إن بعض المستخدمين وجدوا طرقا تجعل التسجيل أقل وضوحا.

كما استشهدت Yahoo Tech بتقارير عن عمل مرتبط بالتعرف على الوجوه في نظارات Meta. وذكرت Wired أن Meta أضافت كود NameTag للتعرف على الوجوه في النظارات الذكية إلى تطبيق Meta AI المحمول، رغم أن الكود لم يكن مفعلا. وذكرت The New York Times في فبراير أن NameTag هو اسم داخلي لميزة يمكنها تحديد الأشخاص الذين تلتقطهم كاميرات النظارات وإنشاء بصمة وجه، بينما ذكرت The Information في مايو 2025 أن Meta جددت العمل على تقنية التعرف على الوجوه.

عارضت Meta تقرير Wired وقالت إنها أوضحت سابقا أنها تستكشف هذه الأنواع من الميزات. وقالت الشركة أيضا إن Meta Glasses تتضمن إعدادات وضمانات لاختيارات المشاركة وخصوصية الأشخاص القريبين.

EFF يحذر من مراجعة السحابة والاحتكاك الاجتماعي

قال Thorin Klosowski، الناشط الأول في الأمن والخصوصية لدى Electronic Frontier Foundation، لـYahoo Tech إن على المستخدمين التفكير فيما إذا كانوا يثقون بـMeta في المعلومات القادمة من النظارات. وقال إن التسجيلات التي ترسل إلى السحابة قد يراجعها شخص لأغراض تدريب الذكاء الاصطناعي.

نصح Klosowski المشترين المحتملين بقصر الاستخدام على الغرض الذي اشتروا الجهاز من أجله وتجنب ارتداء النظارات في الأماكن العامة حيث قد يشعر الآخرون بعدم الارتياح. وقال أيضا إن على مرتدي النظارات الذكية أن يكونوا مستعدين للتوقف عندما يعترض شخص قريب.

وبالنسبة للمارة، قال Klosowski إن الأجهزة مصممة لتكون غير لافتة وأن ضوء التسجيل قد يكون من السهل تفويته، خصوصا في الخارج وتحت ضوء قوي. ولاحظت Yahoo Tech أن التصميمات القريبة من الموضة قد تجعل النظارات الذكية الجديدة أقل وضوحا كأدوات مراقبة مقارنة بمنتجات أقدم مثل Google Glass.

التنظيم لا يزال صعبا

قالت المقالة إن أجهزة ذكية أصغر، بما في ذلك الدبابيس والخواتم وربما سماعات مزودة بكاميرات، قد تجعل اكتشاف التسجيل أكثر صعوبة. وقال Klosowski إن التشريع معقد لأن التسجيل العام بالهواتف لعب أيضا دورا مهما في توثيق مواجهات مع جهات إنفاذ القانون.

قارنت Yahoo Tech توقع Zuckerberg بإنفاق Meta على مشروع metaverse، قائلة إن الشركة استثمرت نحو 80 مليار دولار خلال خمس سنوات قبل أن تتراجع عن تلك الاستراتيجية في وقت سابق من هذا العام. وقال Klosowski إن النظارات الذكية لم تصل بعد إلى قبول واسع، وإن كثيرا من المراجعات تصف شعور الأصدقاء والعائلة بعدم الارتياح حول الأجهزة.

لم تتضمن المقالة هدف شحن جديدا من Meta بعد رقم مبيعات 2025، أو خطة إصدار عامة للتعرف على الوجوه، أو مقترحا تفصيليا لتنظيم تسجيل النظارات الذكية في الأماكن العامة.