مجزيء Anthropic قد يضيف حتى 73 percent رموزا أكثر في Claude
أفادت The Register بأن Playcode وجدت أن tokenizer الأحدث في Claude من Anthropic يمكن أن ينتج رموزا أكثر بما يصل إلى 73 percent من عائلة OpenAI GPT-5.x في ملف TypeScript. وقال التقرير نفسه إن تسعير Sonnet التمهيدي لدى Anthropic يستمر حتى August 31, 2026، بينما تغيب فواتير العملاء المستقلة وأدلة إنجاز المهام.

يمكن للمجزئ النصي الأحدث في Claude من Anthropic أن يجعل ملف الكود نفسه يستهلك رموزا أكثر بكثير من عائلة OpenAI GPT-5.x، بحسب The Register، ما يضع تسعير Anthropic Claude tokenizer في قلب تخطيط تكلفة الذكاء الاصطناعي للشركات.
وجدت Playcode، وهي منصة لبناء تطبيقات الذكاء الاصطناعي استشهدت بها النشرة، أن ملف TypeScript من 2,888 حرفا عالجه Claude استخدم ما يصل إلى 73 percent رموزا أكثر من عائلة OpenAI GPT-5.x. وقالت وثائق Anthropic نفسها إن المجزئ النصي المحدث يمكن أن يحول الإدخال نفسه إلى نحو 1.0–1.35× رموز أكثر حسب نوع المحتوى.
Playcode وجدت أن Claude استخدم 1.73x رموزا أكثر في TypeScript
أفادت The Register بأن Playcode قارنت أحدث tokenizer من Anthropic مع tokenizer الخاص بـ OpenAI GPT-5.x عبر عينات كود. أنتج مثال TypeScript رموز Claude أكثر بمقدار 1.73x من tokenizer الخاص بـ GPT-5.x، وأكثر بمقدار 1.32x من tokenizer الأقدم في Claude.
كانت أمثلة الكود الأخرى في مقارنة Playcode أقل لكنها بقيت أعلى من خط OpenAI الأساسي. سجل Rust مقدار 1.58x، وJavaScript مقدار 1.52x، وPython مقدار 1.50x في المقارنة التي أوردتها The Register.
يحاسب المزودون على مدخلات النموذج ومخرجاته بالرمز. وذكرت النشرة أن تقطيع الرموز يختلف بين النماذج، ما قد يجعل الفواتير صعبة التوقع عند نقل الطلب نفسه أو الملف أو سير العمل بين عائلات النماذج.
Anthropic تحدد تسعيرا تمهيديا لـ Sonnet حتى August 31, 2026
أقرت Anthropic بتغيير tokenizer عندما شحنت Sonnet 5 في نهاية June، بحسب The Register. وقالت الشركة إن Sonnet 5 يستخدم tokenizer محدثا مشابها لذلك الذي قُدم مع Claude Opus 4.7.
عرضت Anthropic سعر Sonnet عند $2/million لرموز الإدخال و$10/million لرموز الإخراج حتى August 31, 2026. وقالت The Register إن السعر مقرر أن يرتفع بعد ذلك إلى $3/million للإدخال و$15/million للإخراج.
أفادت النشرة بأن Anthropic لم ترد فورا على طلب للتعليق. وقالت الشركة إن مستخدمي tokenizer الجديد قد يرون الفواتير ترتفع بما يصل إلى الثلث مقارنة بـ tokenizer المستخدم في نماذج Anthropic الأقدم.
حساب Ploy قال إن GPT-5.6 أنجز الصفحات أسرع
استشهدت The Register أيضا بحساب من منصة التسويق Ploy قارن انتقالا إنتاجيا يستخدم OpenAI GPT-5.6 Sol وAnthropic Opus 4.8. وزعمت Ploy أن GPT-5.6 أنجز الصفحات أسرع بمقدار 2.2×، وكلف أقل بنسبة 27 percent، واستخدم نحو نصف رموز الإخراج في ذلك الحساب؛ ولم تورد The Register منهجية benchmark مستقلة لهذا الزعم.
تبقى مطالبات الأداء والتكلفة هذه أدلة مقدمة من بائع أو منصة، لا نتائج benchmark مستقلة. وقالت The Register إن تكاليف الذكاء الاصطناعي يجب أن تقاس أيضا بإكمال المهام وبالأدوات المحيطة بالنماذج مثل Claude Code وCodex وPi وOpenCode.
لم تتضمن The Register فواتير عملاء Anthropic أو منهجية benchmark مستقلة أو معدلات إنجاز مهام مدققة أو بيانات نشر مؤسسية لتغيير tokenizer.

















