OCC تنهي أمرا على Patriot Bank بعد إصلاحات AML ورقابة المدفوعات
أنهت OCC إجراء إنفاذ لإدارة المخاطر ضد Patriot Bank بعد نحو 18 شهرا. وذكرت Banking Dive أن أمر يناير 2025 شمل إدارة مخاطر Bank Secrecy Act ومكافحة غسل الأموال، ورقابة أنشطة المدفوعات، وتخطيط رأس المال، بينما قال CEO Steven Sugarman إن النفقات المرتبطة به تجاوزت 5 ملايين دولار.

OCC تنهي أمر إنفاذ على Patriot Bank
أنهت Office of the Comptroller of the Currency إجراء إنفاذ لإدارة المخاطر ضد Patriot Bank، لتغلق أمرا شمل ضوابط مكافحة غسل الأموال، ورقابة أنشطة المدفوعات، وتخطيط رأس المال لدى البنك الموجود في Stamford بولاية Connecticut وإدارته العليا ومجلس إدارته.
ذكرت Banking Dive أن OCC أنهت الإجراء يوم الثلاثاء بعد نحو 18 شهرا. وكانت الجهة التنظيمية قد وجهت ملاحظة إلى Patriot في يناير 2025 بسبب خسائر مالية ونواقص تنظيمية وممارسات وصفتها بأنها غير آمنة أو غير سليمة.
لم يقتصر الأمر على خط أعمال واحد. فقد شمل الحوكمة ورأس المال وBSA/AML ورقابة المدفوعات وإدارة الائتمان وضوابط مخاطر التركزات.
لجنة الامتثال كانت مطالبة بتقارير تقدم
ألزم الاتفاق السابق Patriot بإنشاء لجنة امتثال. وكان على تلك اللجنة تقديم تقارير تقدم مكتوبة بشأن التزام البنك بالاتفاق وجهوده لمعالجة مخاوف OCC.
جعل هذا الشرط الأمر مسألة حوكمة وتقارير، وليس مجرد إشعار إشرافي. وكان على البنك توثيق التقدم في معالجة مخاوف OCC بينما يدير نقاط ضعف منفصلة في الامتثال والمدفوعات والائتمان وضوابط مخاطر التركز.
يعني الإنهاء أن Patriot لم يعد يعمل بموجب أمر إدارة المخاطر المحدد ذلك. كما يمنح البنك مجالا لإعادة تركيز الإدارة على الودائع والإقراض وخيارات رأس المال بدلا من عملية المعالجة الرسمية المرتبطة باتفاق OCC.
قال Steven Sugarman، رئيس Patriot ومديره التنفيذي، للمساهمين إن البنك يستطيع الآن التركيز على خدمة العائلات ذات الثروات المرتفعة. وكتب أن النفقات المرتبطة بالاتفاق تجاوزت 5 ملايين دولار، وقال إنه يتوقع أن يخفض الوضع التنظيمي الجديد رسوم الجهات التنظيمية وFederal Deposit Insurance Corp.
الأصول ترتفع إلى 1.4 مليار دولار
ربط Sugarman أيضا استراتيجية البنك بالنمو في الودائع والإقراض. وكتب أن إجمالي أصول Patriot ارتفع من 1.1 مليار دولار إلى 1.4 مليار دولار في 2026، بينما تتجاوز القروض الجديدة 40 مليون دولار شهريا.
هذه الأرقام صادرة عن الإدارة ولا تظهر وحدها كيف قيمت OCC ضوابط البنك. لكنها تبين سبب الأهمية التجارية لأمر الإنفاذ: فقد ارتبطت التكاليف التنظيمية ونمو الإقراض وخيارات رأس المال بالسرد نفسه الخاص بالتحول في رسالة Sugarman إلى المساهمين.
قال تحديث الإدارة أيضا إن Patriot سيواصل بناء امتياز ودائع العائلات ذات الثروات المرتفعة ومحفظة القروض. هذه خطة أعمال أضيق من إعادة بناء تقنية واسعة، لكن فئات الإنفاذ المذكورة تظهر كيف يمكن لرقابة المدفوعات وضوابط الامتثال أن تؤثر في قاعدة تكاليف البنك وخيارات رأس المال.
كتب Sugarman أن Patriot يدرس بنشاط طرقا لفتح رأس مال إضافي، بما في ذلك بيع أصول غير أساسية. وذكرت Banking Dive أنه أسس Banc of California في 2010 وانضم إلى Patriot قبل وقت قصير من عقوبة OCC ضمن مسعى لإعادة الهيكلة.
تعليق OCC لم يكن متاحا
يبقى تاريخ الإنفاذ مهما لفرق تكنولوجيا البنوك والامتثال لأن الأمر سمى رقابة أنشطة المدفوعات إلى جانب BSA/AML وتخطيط رأس المال وإدارة الائتمان. وتقع هذه الفئات غالبا عبر أنظمة الامتثال وعمليات المدفوعات وإدارة المخاطر بدلا من قسم واحد.
لم تكشف Patriot قائمة معالجة منفصلة مرتبطة بالإنهاء، ولم تقدم OCC تعليقا إضافيا فوريا حول تغييرات الضوابط التي أغلقت الأمر.
















